这个星期来PwC上班以后,第一次又重新干起了老本行,写VBA和做template (Excel Based)。

做template,最痛苦的事,莫过于design你的template。一方面要囊括尽可能多的,有用的信息给用户,另一方面又要考虑用户会怎么会去使用你的template (这一点我在悉尼大学工作的时候和Casey同学学习到了很多)。PwC又尤其注重你的效率,所以还得考虑到后续的功能增删所耗费的时间与精力。总之让我深刻体验到了,在非码农部门coding的痛苦。

  1. 没有产品设计手册
    咱们就来简化一点,也别来个手册文档了,能把要求说清楚就不错了,更别提能老老实实写在纸面上而且保证后面不赖账。说多了都是泪
  2. 不合理的预期
    Coding 并不是万能药,尤其是在这么一个快节奏的工作环境,经常就是4,5个小时内就要开发完成,想想看这也不太可能。更别提VBA那个屎一样的coding 感受,真是欲仙欲死。

吐槽完毕,开始聊聊我觉得有意识的地方。

数组公式

好久没写数组公式了,这几天才反应过来,数组公式和R其实写起来感觉差不多,尤其如果你比较习惯R里面向量化的写法的话。

这是数组公式
=SUM(A1:B7)
这是R
sum(x*y)

这是数组公式
=IF(B1:B8<>"Target",ROW(B1:B8),"")
这是R

x <- c("Target", "a", "Target", "c", "Target", "a", "Target", "c")

which(x == "Target")
#> [1] 1 3 5 7

还是挺有意思的,逻辑都是对整个数组同时进行操作,只不过数组公式debug不太方便,一步步拆开检查

Alteryx

自从一月份入职以来,我已经憋了好几百字的草稿吐槽Alteryx,准备啥时候好好写一写。

Alteryx最大的问题,就是操作的精细度不够。所有的东西都是一个数据框,一列。诚然,这对非技术背景的,非常友好。但是会有一些edge case, 超级蛋疼。

这和R里面的tidyverse是差不多的, tidyverse的管道传递的也是数据框, 但是R里面不只有tidyverse, R里面还可以操作到向量 – aka vector 这个级别。

举个例子,
Input data

Emp Job Grade
1 a 6
1 b 7
1 b 8
2 c 4
2 d 5

期待的结果

Emp Job Grade
1 a | b 6 | 7 | 8
2 c | d 4 | 5

逻辑非常简单,按照Emp进行group by, 然后把所有Job和Grade的列都合并起来。

要是在Alteryx里面做,那可是真是要了亲命了,你需要无数个summarise tool, 先
1. group by (Emp+Job) + group by Emp + Concat Job
2. group by (Emp+Grade) + group by Emp + Concat Grade
3. 把1,2的结果,join on Emp

要是你有很多个field需要这样做(我指的是Job, Grade这样的),那你就等着哭吧,我有一次至少花了半个多小时来处理一个50多列的数据。

要是换了R,一句代码搞定,管你后面有多少个column呢

library(data.table)
setDT(dt) 

dt
#>    Emp Job Grade
#> 1:   1   a     6
#> 2:   1   b     7
#> 3:   1   b     8
#> 4:   2   c     4
#> 5:   2   d     5

dt[,lapply(.SD, function(x) paste0(unique(x),collapse = " | ")),by=.(Emp),.SDcols=2:3]
#>    Emp   Job     Grade
#> 1:   1 a | b 6 | 7 | 8
#> 2:   2 c | d     4 | 5

当然了,R的学习曲线比Alteryx陡峭许多,比如上面这个代码,至少小白会问出这么几个问题,啥是lapply,.SD,.SDcols?

所以,每个工具都有自己的使用场景。Alteryx在PwC这种服务行业,不追求data钻研的深度,只追求按时deliver 一定quality的result, Alteryx恐怕还真是最好的选择。更别提每年超高的流失率,要是真的用R或者Python,那就估计以后只能招带着技能进组的新人了。实话实说,R和Python这种东西,就是会用的人,觉得很好用,不会coding,那就是百无一用。

希望以后还是能去一个能够对data钻研较深的位置,乙方有时候也不过就是工具人而已哈哈

VBA

我对VBA还是很有感情的,毕竟我的第一门coding lannguage就是VBA (很不可思议吧,作为一个传统会计背景出身的人,这个选择还是很正确的)。我也是靠着VBA的技能,在澳洲找到了第一份实习,而且很不幸(???),后续的每一份工作都用到了VBA。之前在悉尼大学的短暂工作,也是靠着VBA技能与会计的双重背景,得到了这个机会。

VBA说起来也很有意思,PwC的working paper竟然是based on 一个个macro上的,是的,你没有看错,就是一个个xlsm文件。我现在觉得还有些不可思议 LOL

话说回来,VBA的缺点实在太多了,比如落后了一个世纪的VBE Editor,手动debug.print 打断点的痛苦,莫名其妙的报错。。。要说我能说一个晚上都不带停嘴的,以后慢慢吐槽吧。